Все семеро погибших в ДТП под Харьковом - священники  ...

Как объясняет Давлатов, вот это - митинг *. Вот что некоторые митингующие говорят о Церкви:
*) Персональная полемика с автором не подразумевается. Только с *митингующими*.

Зачем это нужно, товарищи? Для индивидуальной молитвы? Для общения с Богом? Нет, товарищи! Бог учил нас молится в тайне, закрыв двери, погрузившись в глубину своего сердца [сознания], а не в храме. Конечно, и храм является местом молитвы, но молитва не есть главная цель Церкви, как собрания верных. Может быть, кто-то из несознательных товарищей скажет, что общественная молитва более приятна Боженьке?

А и правда, зачем это нужно, в храм ходить, все эти совместные моления, прошения, благодарения? А и не нужно кому-то, верно. Но кому?

Театр начинается с вешалки, вера с тишины, а Церковь с жалости. Теперь многие слова заломали, «жалость» тоже – сделали той, что свысока. И принято говорить: ой, что вы, не надо меня жалеть, у меня все ОК! Ага, ОК. :)) Да, только не о той жалости здесь речь. Жалость, если хотите, и есть молитва. Это как поделиться душой. Да, это не выставляют. Ну так и не надо о том кричать. Да, без жалости невозможно принять Распятого, как сжалостившегося. Но только как Праведника, Судию, или Абсолюта, разметавшего звезды и сошедшего с небес.

Когда, Христос, говорит о молитве в тайне – закрой дверь, уединись в комнате своей, тогда Он говорит против неумеренной публичности молитв, а не против молитвы сообща. В старых символах так и пишут «в общение святых». Ну, правда, какое общение, не поесть же только – поболтать пришли. Хорошо поесть, да поговорить, но ведь не только... Но пришли помянуть приболевшего Василия, уставшую Анну, или порадоваться, что кто-то полюбил, что у кого-то пошли вверх дела. Да, да, есть сторона сакральная. Но теперь не о ней.

Просто Церковь начинается с жалости. А у кого ее нет, тому она не может быть и мила.

А молитва не цель, то верно. Молитва просто улыбка Церкви, просто здоровое выражение ее ожившего лица. Вот все эти молебны, где-то в уголке, акафисты, они тем и ценны для людей, что дают им общение в молитве. И чем меньше торжественности, тем живей. Да их не в меру много, но это лишь свидетельство оторванности собирающихся от Литургии. Оторванности, которую они компенсируют, как та вдовица, лептой. А и зачтется им, хоть и так.

Общение не надо навязывать, у кого публичная работа, кто просто устал. Но вне общения нет, и не будет Церкви. И таки да, "приятнее ли Боженьке?" Приятнее, потому что не оскотинились. Приятнее, потому что друг другу еще нужны. Приятнее, потому что способны поделиться душой. И нет тут никакой мягкотелости. Молитва требует силы, веры и мужества. "Слабые" не молятся вместе. Они друг другу не нужны. У них у каждого всё ОК. А когда и нет, то нисходят до помощи "адресной и персональной".

А главное, приятнее не в том плане, что Бог – идиот (как читается "Боженька"), или что люди все Овцы, кОзлы, да ослЫ. Но приятнее в том смысле, что люди – это целостность, а не порванное на части неизвестно что. И Церковь об этом помнит, потому и говорит о теле, вере и общении святых (с). Ей  не нужны речевки, массовки, лживые благодарения. Ей не нужен и митинг. Да и цели ей не нужны.

Как пишет viper_ns , 62-летнего профессора Уральской Государственной Консерватории С.Г. Белоглазова избила, ограбила и покалечила милиция.

Шел себе профессор Белоглазов, веселый, никакого порядка не нарушал, шел из магазинчика. Тут подошел представитель Правительства РФ в погончиках обложил матами, и сказал дай, дядя, закурить покажи, то есть документы. Не видишь, что ли, Я - ВЛАСТЬ! Тут профессор Белоглазов сделал критическую ошибку. Вместо того чтобы просто получить по морде и отдать деньги, а главное - потрепетать, он... возмутился. Да, как ты смеешь так обращаться с...

Далее Правительство РФ потопталось по 62-летнему профессору, объясняя, что никакой Нургалиев [глава МВД - А.] тебе не поможет, сука. После чего представитель Правительсва РФ  в погончиках вспомнил о долге защиты нравственности, и произвел не сложное умозаключение, "по понятиям", как "правильный пацан". Композитор? Значит "пидор"! А "пидоров" мы мочим (с)! С радостью восполнял защитник порядка пробелы в моральным уровне профессора, поскакал по голове, отбил нервы руки. Но чего-то убоявшись - вызвал помощь.

Помощь не замедлила. В патрульной машине 62-летнему господину одели браслеты, вывернули карманы, и объяснили, что увезут убивать... Ну, оно понятно, ВЛАСТЬ ведь.  В участке часть вещей вернули, популярно объяснив, что если стуканешь сука, то мы-ы-ы-ы-ы-ы тебя...

Прибыв домой, профессор сделал еще одну глупость - позвонил 02, и потребовал принять заявление о случившемся. Но Правительство РФ в виде лиц в погончиках заявление принять отказалось. Но профессор был человек образованный и обратился в прокуратуру. Там следователь В.М.Ибраев решил отделаться "беседой", предварительно вынудив профессора зафиксировать все побои, но сказав, что довольно будет с теми мальчиками просто поговорить...

Оно понятно, что профессор сам во всем виноват, совершил ведь критическую ошибку (см. выше). Так что, если вы не дай Бог, повстречаете на улицах Правительство РФ, прокурорскую власть, или еще какого представителя государства, в погончиках или без, то незаметно перейдите на другую сторону дороги, не привлекайте внимания, спрячтесь, используйте камуфляж, и всегда имейте при себе, паспорт и деньги, чтобы порадовать власть и дать. Ах да, обязательно еще по трепещите. Тогда может и обойдется.

По наводке drugoi 
Ну и кому не скучно сделайте перепост.
Только у меня ведь пересказ, а оригинал истории можно почитать вот здесь.

Для любителей истории очень интересный текст у webpadre о крещение детей в России, когда она была еще Киевская Русь. Ниже привожу целиком весь тот текст. Но вначале о том, что привлекло мое внимание больше всего. Хотя там есть и другие интересные места. Автор пишет:

Также не существовало главы «како младенца крестити страха ради смертного», ибо этого «страха» не было, так как непосредственно после воцерковления дети считались христианами: по определению как Евхология, так и Потребника Патриарха Филарета, они суть «некрещенные христиане»; здесь взрослые оглашенные сравниваются с младенцами, находящимися в ожидании крещения.

Как считать и без того понятно. А вот про упоминаемые исторические документы не знал. Вообще же сам термин некрещеные христиане, на мой взгляд, очень актуален. Сегодня, когда каждому желающему доступна масса материалов, есть повод еще раз задуматься и развести два понятия - христианства корпорации, и христианство веры. Причем без всякого дурного оттенка в первом. Не одно за счет другого. 

Люди живут в обществе, и корпорации, как и законы нужны. Но это ни разу не мешает еще раз попробовать осмыслить самую суть христианства. И различить веру, и узаконенный нужный, полезный, но и сам требующий еще оглашения во Христа институт. Институт надо беречь и уважать. Только вот надо ли путать с христианством?

( Читать ВЕСЬ цитируемый текст... )

Поклонникам сериала LOST  на закуску ;)

Взято тут ;)

Кстати, а что там деется-то?
Я ведь так и не смотрел! 
Правда ли, что так уж все раззамечательно?

Структура пустоты
 

Борьба с энтропией в Церкви - дело давнее. Если надо возводить к Основателю, то можно вспомнить хоть - и не хотите ли и вы отойти? Не мог не бороться. Вот это постоянное тестирование за кого почитают меня люди?  Это же не "о себе любимом", как принято теперь говорить, но это ведь в какой-то мере просто проверка прочности закладываемого основания. Евангелия, которое, как верят его сторонники, на все времена.

Потом были десятки и десятки поколений... Благовестие вмерзало, его закапывали в землю, зашвыривали на небеса, делали всё что угодно, пытаясь или разбавить, или формализовать, или просто растащить. Или пробовали игнорировать: само мол высохнет, не надо и делать что-нибудь.

Две задачи конечно же не могли не ставить, и ставили перед собою отцы - создать банк костылей для своих же, но менее одаренных Духом почитателей, и придать ей возможность просачиваться сквозь любую бюрократию хоть внешнего, хоть внутреннего администрирования. Без которого, понятно ведь, не получится обходиться, а кое-кто не захочет без него даже там, где можно, обойтись.

Тепличных условий никогда не было. Но Дух всегда выскользал, и никогда не переставал учить всему. И стараниями сотен и тысяч чудаков, которых не сторонился и Основатель удерживался в Церкви. Позволял ей преодолевать энтропию. А тысячам вполне лояльных земному закону господ, граждан, и товарищей, если не преодолеть, то хотя бы осознавать, как неотвратимость ее появления, так и необходимость борьбы с ней.

Это было. И это будет. И это и сегодня есть.
Ну пока верим, что не напрасно всё...

----------------------------------

Поводом к посту послужили вот эти два комментария:

Выражусь точнее - могли ли древние отцы что-либо изменить, предотвратить, даже если бы были чуточку мудрее и предвидели последствия своих действий? Понятно, что энтропия, это неизбежный процесс и любое, даже самое позитивное явление подпадает под действие этого закона, так же и Христианство не могло стать исключением из правила... 

Наверное, этот Ваш камент и является одним из свидетельств, что "защита от дурака" все же была поставлена... А противостоять с триумфом, наверное, невозможно... 

Весёлая Грэтхен купила цветок
И глиняный круглый горшочек;
Ей дали на сдачу зелёный свисток
И нежной колбаски кусочек.

И вот уже следом несутся коты,
В тоске опуская ресницы:
Желают животные нюхать цветы,
Поскольку привыкли постицца.

Вот здесь, и с комментами :)))
 
Спасибоyu_mon 

11 февраля в РФ премьера испанского фильма "Агора", отснятого целиком на английском языке, пишет Вадим. Главную роль в фильме исполняет  британская актрисса Рэйчел Вайс (Rachel Weisz), а святителя Кирилла Александрийского играет Сами Самир (Sami Samir) . Премьера в Испании состоялась еще в октябре 2009-го. 

Ссылки по теме: сайт фильма,  Вики, IMDB

Фильм номинирован на национальную кинопремию Испании "Гойа" по 13-ти номинациям, результаты будут известны через неделю, 14 февраля. Можно думать у фильма будет не только коммерческий успех. Но работа интересна не только как новинка испанского кинематографа мирового масштаба. Главный персонаж фильма - Гипатия, удивительная жещина, растерзанная толпой фанатиков. Как говорят Александрийских христиан. Причем, чуть ли не по прямому указанию самого Кирилла Александрийского. Впрочем есть разные версии. Вот несколько цитат:

Известный церковный историк Сократ Схоластик, современник событий, дает следующую версию. Перевод Санкт-Петербургской Духовной Академии 1850 г.
«В Александрии была одна женщина, по имени Ипатия, дочь философа Теона. Она приобрела такую учёность, что превзошла современных себе философов; была преемницей платонической школы, происходившей от Платона, и желающим преподавала все философские науки. Поэтому хотевшие изучить философию стекались к ней со всех сторон. По своему образованию, имея достойную уважения самоуверенность, она со скромностью представала даже пред лицом правителей; да и в том не поставляла никакого стыда, что являлась среди мужчин, ибо за необыкновенную её скромность все уважали её и дивились ей. Против этой-то женщины вооружилась тогда зависть. Так как она очень часто беседовала с Орестом, то её обращение с ним подало повод к клевете, будто бы она не дозволяла Оресту войти в дружбу с Кириллом. Посему люди с горячими головами, под начальством некоего Петра, однажды сговорились и подстерегли эту женщину. Когда она возвращалась откуда-то домой, они стащили её с носилок и привлекли к церкви, называемой Кесарион, потом, обнажив её, умертвили черепками, а тело снесли на место, называемое Кинарон, и там сожгли. Это причинило немало скорби и Кириллу, и александрийской церкви [в оригинале - "Это дело навлекло немало позора, не только на Кирилла, но также на всю Александрийскую церковь", -А.], ибо убийства, распри и все тому подобное совершенно чуждо мыслящим по духу Христову. Упомянутое событие произошло в четвёртый год епископства Кирилла, в десятый консульства Гонория и шестой Феодосия, в месяце марте, во время поста».


Другая версия более жесткая. Как пишет нам "Википедия", а тут ее можно проверить, в смерти Гепатии виноват сам Кирилл Александрийский В вышедшем в 1970 году сборнике «Реформаторы церкви», наряду с упоминанием Кирилла как одного из величайших святых, замечается: «Он, по крайней мере, морально ответствен за подлое убийство благородной язычницы Ипатии». Тиннефельд пишет: «Можно быть уверенным, что благородная и высокообразованная женщина была самой знаменитой жертвой фанатичного епископа». Такую же версию приводят напр. энциклопедия «Религия», «Большая советская энциклопедия».

Ну, и наконец сами - Гипатия и Кирилл. Если кто подзабыл:



Гипатия, убита в 415-м, в возрасте 45-ти. Как принято считать, она изобрела ареометр, составила карту известных небесных тел (мы в общем-то и сегодня пользуемся Александрийским календарем). Ей также приписывают множество научных работ, часть из которых, видимо написана в соавторстве с ее отцом. Он же и дал ей образование. Гипатия преподавала в Александрийской академии точные науки, и читала лекции по этике, логике и метафизике, имела влияние на правительство города. Александрия была одним из ведущих полисов Империи.



Кирилл Александрийский умер в возрасте 77, в 444-м году. Один из известнейших "отцов Церкви". Основатель Александрийской школы толкования Писания, один из основоположников учения о том, что Христос - есть истинный Бог, и истинный человек. Епископом Александрии становится за три года до убийства Гипатии. Известен также как борец против "несторианства" - суждения и не корректности величания Пресв. Марии - Богородицей, которое отстаивал тогда первосвятитель столицы Империи архиепископ Несторий Константинопольский. Участник III Вселенского собора, где и было, помимо закрепления ьекста Символа веры,  утверждено почитание Пресв. Марии Богородицей (термин "теотокос"). Автор многочисленных трактатов о нераздельности природ в Христе, начиная с момента Его рождения в мир и термина «ипостасное единство». В светской литературе, описывается также как борец против властей Александрии и иноверцев (= не христиан), нередко приводившей к пролитию крови.

-----------------------------
PS
Интересно, что к годовщине интронизации Патриарха Кирилла я задавался вопросом, а как бы он поступил, будь он на троне во время скандала с показом по первому каналу "Кода да винчи" вот здесь.  Опрос же был хоть и не многочисленным, но выдал занятный результат. Вот он. Ну, а теперь гипотетическая провокация реализовалась. И это не ТВ, а прокат. Тут вряд ли можно что сказать, или запретить. Впрочем, может и не нужно. Да и сам патриарх, если надо, не сомневаюсь сделает нужный ход. Хотя более вероятно, что не случись особой причины, то и промолчит. Хотя близость имен сегодняшнего первосвятителя и Александрийского иерарха умиляет. Сроки проведения премьеры - это подарок патриарху к именинам? Ну, конечно нет. Как и все в РФ случайность. Не более, чем случайность...

 Выборы президента Украины в ЖЖ


--------------
off Они прикрутили какое-то обновление, опять комменты ходят только на почту.
Или это лишь у меня так?